亚洲地区液化天然气价格已跌至七年低点，因该地区需求没能赶上美国和澳大利亚等国不断增长的供应量。

普氏能源资讯(Platts)发布的价格显示，亚洲地区5月交割的液化天然气现货均价同比下跌42.5%，至4.241美元/百万英国热量单位(MMBTU)，为2009年7月以来最低月度均价。美国基准天然气价格上周收于2.14美元/百万英国热量单位，同比下跌15.5%。

受新供应的大规模涌现影响，亚洲地区液化天然气价格最近面临巨大压力。该地区的液化天然气需求占全球总需求的70%。

大型油气公司因害怕失去市场份额一直不愿减产，即使这意味着他们要将产品折价出售。这些公司同样不能承受目前已投产的生产设施减产，因为公司为启用这些设施已耗费数年时间并投入数十亿美元资金。

总部位于休斯顿的能源公司Cheniere Energy Inc. (LNG) 2月份向印度运送了一批液化天然气，这是美国首次向亚洲输送页岩气。分析人士称，他们预计未来几年美国将成为全球市场的主要天然气出口国。

来自澳大利亚的供应也将飙升。上个月，从雪佛龙公司(Chevron Corp., CVX)大型Gorgon工厂发出的首批液化天然气驶离了澳大利亚的西北海岸。尽管4月初以来Gorgon工厂因技术问题而停工，但预计该工厂未来40年内液化天然气年产能将高达1,560万吨。

然而，迄今为止天然气的需求仍然没有赶上供应的增速，原因之一就在于，去年石油、煤炭等其他燃料的价格出现暴跌，其中原油价格自2014年7月以来累计下跌了60%左右。

此外，主要通过签署长期合约购买液化天然气的亚洲天然气进口商不愿在现货市场上购买更多天然气，因为他们的已签约购买量本就超过了当前需求量。

BMI Research称，作为全球最大的两个液化天然气进口国，日本和韩国政府不断努力扩大核能的使用，受此影响，至少未来两年这两国的天然气需求可能会进一步下降。

分析人士称，尽管国内天然气价格下调令中国3月份液化天然气进口量意外同比增长26%，但他们对这种增长势头的可持续性持乐观态度。

（来源：中国证券网）

近日，发改委对《关于深化天然气价格市场化改革的意见》进行了讨论，此方案旨在推动非居民天然气价格与居民天然气价格实现并轨，并有望在“十三五”期间实现。

据了解，天然气价格改革的最终目标是全面市场化，到2017年底竞争性价格要完全放开，天然气价格也要完全放开，政府管制的只是管道部分。

其实，关于天然气改革，政府的脚步从未停止过，为了市场化改革，早在2010年，国家发改委发布了《关于提高国产陆上天然气出厂基准价格的通知》，开启了中国天然气价格市场化改革进程。2015年发布的《关于推进价格机制改革的若干意见》，被认为是价格改革的纲领性文件，提出“尽快全面理顺天然气价格，加快放开天然气气源和销售价格”。

交叉补贴问题严重

目前，我国的天然气价格改革正处于转变过程中。业内人士在接受采访时介绍，目前，我国天然气价格管理依然实行政府定价，由过去的“成本加成法”实现了向“市场净回值法”的转变，执行“一省一价”的门站价格管理模式。

这一政策，被业内人士称之为天然气定价向市场化迈进的关键步伐。

虽然多数地区已出台居民阶梯气价政策，但目前各地燃气公司对居民都执行较低的价格，80%-90%的居民用户全年所用气量基本在第一阶梯范围内。因而国内居民用气价格远低于非居民气价，交叉补贴问题严重。

价格并轨是发展方向

值得一提的是，自2011年实行“市场净回值法”定价以来，天然气定价与市场特征保持了协同发展，非居民用气门站价格经历了四次调整。而居民用气门站价格则自2010年以来始终未作出调整。2015年11月，发改委发布新的调价通知，在降低非居民用气门站价格0.7元/立方米的基础上提出要进一步提高天然气价格市场化。

“下一步天然气价格改革如何推进，显然实现门站价的并轨是一个重要里程碑，择机理顺居民用气门站价格和非居民用气门站价格是绕不开的问题。”相关人士说。

据了解，当前的非居民用气门站价格与居民用气门站价格保持了平均0.3元/立方米的价差。相关人士说，若实现门站价并轨，显然可以考虑继续降低非居民用气门站价0.3元/立方米，实现“低挂”并轨;或者考虑提高居民用气门站价格0.3元/立方米，实现“高挂”并轨。但就目前来看，并轨很难实现。

市场化改革充满挑战

面对天然气价格并轨遭遇到的困境，天然气价格市场化似乎还需时日。对于复杂的天然气价格市场化，究竟最需要厘清哪些问题呢?

“要想实现天然气价格市场化，必须解决四个关键问题。”相关人士认为，一是门站气价完全由供需双方自主协商确定，政府只监管管输和配气环节。二是交易环节实现平台化竞争交易，发挥上海石油天然气交易中心的功能。三是推出峰谷气价政策，鼓励储气设施建设。四是建立非居民用气季节性差价，促进用户自发削峰填谷。

去年11月的调价政策提出基准门站价格管理制，允许基准门站价格上浮20%来实现有限制的放松管制。

虽然，天然市场化改革的“路线图”已画好，但实施起来，或许会遇到一些难题，天然气市场化改革似乎还有很长的路要走。

在去年11月份，发改委在举行媒体通气会时，相关负责人宣布，降低非居民天然气门站价格，并进一步提高天然气价格市场化。根据国内外能源价格变化情况，择机逐步理顺居民用气价格，由于居民与非居民用气门站价格仍存在一定差价，在实际执行中暴露出的问题较多，需要择机理顺。

（文章来源：金牌评论财经）

4月7日有石油央企人士向21世纪经济报道记者透露，有关部门正在研究新天然气价格方案，近期相关文件有望出台，其中最重要的是非居民天然气价格与居民天然气价格有望并轨，“一旦并轨后，对居民天然气价格有一定的影响，但主要是将影响很多天然气省管网等企业的利益”。

对此说法，记者致电深圳燃气、陕天然气和北京燃气集团等公司，对方均不予置评。

据上述人士介绍，目前国内天然气价格分为两种，其一是居民天然气价格，其二是非居民天然气价格。从2010年后国内非居民天然气价格持续上涨，而居民天然气价格因为考虑居民收入等原因涨幅有限，“因此很多上市公司都希望增加居民天然气的采购量”。

他们向上游的供应商中石油、中石化宣称，其当地居民天然气用量很大，而非居民天然气用量增长有限，希望能有更多的居民天然气购入。一旦购入后，“他们又把购买的居民天然气指标变成非居民天然气指标，从中谋取巨大的差价利益。”

“一旦天然气价格并轨，那么相关企业的利益将受到巨大影响。”那位石油央企坦言，“国家希望天然气价格改革的最终目标是放开气源和销售价格，政府只监管自然垄断的管网输配气价格，并有望在‘十三五’期间实现。”

巨大的价差

据上述石油央企人士介绍，此次有关部门商议的是《关于深化天然气价格市场化改革的意见》（以下简称《意见》），国家希望天然气价格改革的最终目标是放开气源和销售价格，政府只监管自然垄断的管网输配气价格，并有望在“十三五”期间实现。

他坦言，一直以来中国天然气价格采取的是双轨制，非居民天然气价格更多的是与国际天然气价格接轨，而居民天然气价格一直处于较低的水平。

据安迅思数据显示，截至目前，中国云南、贵州、广西、广东、福建地区由于未通上管道气或者以进口气为主，居民和非居民执行统一的门站价格。其他区域居民用气较非居民用气门站价格普遍低0.2-0.5元/立方米上下，最高差价甚至达1.73元/立方米。

因此，《意见》提出，要理顺居民用气门站价格，居民用气基准门站价格调整到非居民用气基准门站价格水平。由现行最高门站价格管理改为基准门站价格管理。供需双方可以基准门站价格为基础，在上浮10%、下浮不限的范围内协商确定居民门站价格。

“非居民天然气和居民天然气的价差和暴利，让所有处于天然气中游的省管公司都想方设法得到更多的居民天然气，然后再以非居民天然气价格卖出，从而获取暴利”，一位跨国机构投资分析师称。

据他介绍，目前中石油和中石化处于天然气的上游，其天然气价格是由国家发改委决定的，不可能有太大的利润；而省管网公司的价格却是省管网公司提出，并由当地天然气价格听证会决定的，因此省管网公司对当地天然气最终价格有巨大的影响，省管网公司单位利润率往往要远远大于中石油和中石化。

“陕京线从陕北到北京近1000公里，管输费才只有0.5元/立方米左右，北京地方燃气公司配气加价就在0.6元/立方米。”那位石油央企人士表示，“由于成本费用不透明，提高销售价格面临的争议很大。这些年，省管网公司都盈利”。

他认为，因为国内居民天然气价格波动影响太大，同时去年以来各地省管网公司纷纷将居民天然气价格由过去的一种价格变成阶梯式价格，因此再次对居民天然气价格做出调整的可能性不大，反而是深圳燃气等省管网公司将受到比较大的冲击。

天然气市场潜力大

“其实中国天然气市场还有很大的潜力”，那位跨国机构投资分析师称，“但是价格是关键，石油央企和省管网公司在价格上还有很大的操作空间”。

同时，《意见》还建议放开储气库购销价格和上游供气企业直供化肥企业的用气价格，采取市场定价由供需双方确定。

据了解，一直以来储气库冬季调峰气价执行政府规定的统一价格。一位接近中石化的人士表示，由于储气库建设、运营成本偏高，目前储气库均处于亏损运营状态，企业投资积极性不高，因此至中国天然气储气调峰设施建设滞后。

“目前我国建成的天然气储气库主要是中石油、中石化投资的，近年来国家鼓励推进储气设施投资主体多元化，但民营企业要想进入这一领域仍需面对审批程序复杂、投资回收周期长、安全与工艺技术不成熟、天然气定价机制不明朗等风险。”他称。

（来源：21世纪经济报道）

21世纪以来，我国天然气开发利用取得了长足发展，市场进入快速发展期。加快天然气利用，确立天然气在我国能源系统中的战略地位，对于保障我国能源供应和保障能源安全、保护生态环境、改善能源结构具有重要的现实意义。

天然气将成为未来几十年我国发展最快的能源行业

1、近年来我国天然气储产量快速增长

近几年来，我国天然气储量与产量双双快速增长，天然气工业进入快车道。近年来我国天然气储量都保持了增长高峰，2000-2012年探明地质储量由7600亿增加到1.33万亿立方米，年均增长5.9%。产量呈年均两位数的增长，从2000年的270亿立方米到2012年的1070亿立方米，年均增长12%。2013年天然气依然保持高产，约1170亿立方米，同比增长8.6%。

2、产量增长已跟不上需求的急速攀升，对外依存度不断上升

2013年，我国天然气表观消费量达到1676亿立方米，同比增长13.9%，已成为世界第三大天然气消费国。

从2006年我国天然气开始进口，进口量逐年上升，天然气进口通道不断完善，对外依存度不断提高。2013年，随着中缅管道建成投运，广东珠海、河北唐山和天津浮式LNG项目陆续建成投产，西北、西南、海上三条天然气进口通道初步建成。天然气进口量继续快速增长，全年进口量530亿立方米，同比增长25%，对外依存度突破了30%升至31.6%，比上年同期增加2.8个百分点。

截至目前，国家发改委出台了天然气多项政策方案，天然气定价机制市场化改革取得了重大突破。未来我国天然气需求还将不断上升，基准情景下，2020年达3000亿立方米，到2030年将接近5000亿立方米。供需缺口还将进一步扩大。

3、我国天然气在一次能源中的比例大大低于世界平均水平

近年来，随着能源结构低碳化的发展，我国天然气利用的步伐不断加快，天然气在能源结构中的比例不断上升。石油占比大大降低，煤炭占比悄然回升，可再生能源比例有较大提高。根据规划，到2015年天然气在我国一次能源中的比例将达到7.5%。

但与世界平均水平相比，我国还有很大差距。在世界一次能源消费结构中，天然气平均占比24%，10多年来都保持了相对稳定。石油与核电呈现不断下降趋势，煤炭由于资源巨大，清洁化利用技术的进步，呈现抬头趋势。

4、与石油和煤炭相比，含碳量更低的天然气有替代石油成为主要能源的趋势

从单位能耗来看，煤、石油、天然气三大主要化石能源中，天然气含氢比例最低，但是天然气燃烧时热能利用效率较高，属高热值能源。从平均单位发热量来看，煤、石油、天然气三大主要化石能源中,相同质量条件下，天然气的热值最高。

从降低碳排放量来看，天然气的利用可有效降低单位能耗碳排放。天然气减排有两个途径，一是替代燃煤，另一个是替代燃油。有数据显示，1立方米天然气替代相应当量的煤炭可减排二氧化碳65.1%、二氧化硫99.6%、氮氧化物88.0%因此，加大天然气合理消费利用，降低石油和煤的用量，可有效改善大气环境。

天然气是清洁、优质、环保、经济、具有竞争力的能源。若考虑到煤炭、石油的开发利用的外部成本，天然气更具竞争力，未来将成为替代石油的重要能源之一。

（文章来源：中国新能源网）